全球金融中心2021年最新排名!上海保持第三,与伦敦差距再缩小

全球金融中心最新排名指数排名前十的金融中心中,九家评分下跌,其中伦敦和东京跌幅超过10分。纽约排名保持全球第一,排名第二的伦敦评分下跌,与第三名上海仅差1分。亚太金融中心的表现也参差不齐,排名下降的有14个,上升的有14个。28评分急剧下降后,该地区9个金融中心排名上升。纽约在金融科技领域仍然排名第一,其次是上海、北京、深圳和伦敦。

验血检查咨询:DNA662222

原创 金融中心指数团队 CDI金融观察

英国伦敦Z/Yen集团与中国(深圳)综合开发研究院联合发布第29期全球金融中心指数(GFCI 29)。

2007年3月,英国伦敦Z/Yen集团发布了第一期全球金融中心指数(GFCI 1)。GFCI持续对全球主要金融中心进行竞争力评估和排名。现在,我们非常荣幸地发布第29期全球金融中心指数(GFCI 29)

2016年7月,中国(深圳)综合开发研究院(综研院)与Z/Yen集团建立了战略伙伴关系,共同开展金融中心研究,持续合作编制全球金融中心指数。

全球金融中心指数分别于每年3月和9月更新一次,受到全球金融界的广泛关注。该指数为政策研究和投资决策提供了宝贵的参考依据。

全球金融中心最新排名

本期金融指数概览

全球金融中心指数(gfci)排名_2015全球清廉指数排名 伊朗排名_全球廉洁指数排名

在第29期全球金融中心指数(GFCI 29)中,我们对126个金融中心开展了研究。本期随着柏林、特立尼达和多巴哥以及波哥大的加入,全球金融中心的数量从111个上升到了114个。除此之外,尚有12家候补金融中心。

GFCI 29显示,金融中心前半段排名相对稳定,只有少数中心的排名变化了10位或以上。后半段的金融中心波动较大,或反映出新兴和小型金融中心韧性不足。

本期指数中各金融中心的平均得分相比GFCI 28只下降了3.5分(-0.55%),而GFCI 28较之GFCI 27下降了41分,这或许表明,新冠疫情的第一阶段过去后,金融业重拾信心。

然而全球金融中心指数(gfci)排名,整体得分并未恢复到2019年的水平,表明国际社会对国际贸易、新冠疫情以及地缘政治和地区不稳定性的担忧仍然存在。

指数排名前十的金融中心中,九家评分下跌,其中伦敦和东京跌幅超过10分。顶级金融中心得分下滑,是否与疫情期间中央银行主导金融业有关?

本期主要结论

顶级金融中心

纽约排名保持全球第一,排名第二的伦敦评分下跌,与第三名上海仅差1分。

香港上升1位至第四,比上海落后1分,新加坡位居第五。东京则从第四下降到第七。

本期前十中,法兰克福取代了旧金山,排名上升7位,也许是得益于英国脱欧。

全球廉洁指数排名_全球金融中心指数(gfci)排名_2015全球清廉指数排名 伊朗排名

排名前30位的中心中,温哥华、首尔、悉尼、米兰和斯图加特均上升超过五位。

西欧金融中心

与GFCI 28一样,本期西欧表现呈现分化,排名上升的有12个金融中心,排名下降的有16个。然而,该地区平均评分下降仅0.63分(-0.1%)。

柏林首次进入本指数,排名第45。

亚太金融中心

亚太金融中心的表现也参差不齐,排名下降的有14个,上升的有14个。该地区平均评分提升2.9分(0.46%)。

全球来看,亚太金融中心持续表现优异,在前十中占据六席。首尔和悉尼再次进入前20。

北美金融中心

北美地区金融中心的排名变动在所有区域中是最小的,平均评分仅下降0.18分(-0.03%)。

温哥华、华盛顿、芝加哥和圣迭戈排名上升五位或以上。

2015全球清廉指数排名 伊朗排名_全球金融中心指数(gfci)排名_全球廉洁指数排名

东欧及中亚金融中心

整体而言,该区域金融中心评分平均上升8.5分(1.51%),16个金融中心中有9位评分上升。

莫斯科、维尔纽斯、布拉迪斯拉发、布达佩斯和圣彼得堡排名上升五位或以上。

中东及非洲金融中心

该地区7个金融中心评分上升,其中巴林、科威特和德黑兰排名上升五位或以上。

该区域金融中心评分平均上升9.92分(1.67%)。

拉丁美洲和加勒比海金融中心

继GFCI 28评分急剧下降后,该地区9个金融中心排名上升。该区域金融中心评分平均上升11.2分(1.97%)。

英属维京群岛、巴巴多斯和圣地亚哥排名上升超过10位。

特立尼达和多巴哥以及波哥大进入本指数,分列第97和100位。

2015全球清廉指数排名 伊朗排名_全球廉洁指数排名_全球金融中心指数(gfci)排名

金融科技

我们根据金融科技产出对105个金融中心的金融科技进行排名。

纽约在金融科技领域仍然排名第一,其次是上海、北京、深圳和伦敦。

特拉维夫和洛杉矶进入了前十。

GFCI29

GFCI 29的编制使用了143个特征指标,这些量化指标由第三方提供,包括世界银行、经济学人、经合组织和联合国。详情见附录4。

特征指标与GFCI在线问卷受访者提供的65,507项金融中心评估相结合。报告附录2中列出了10,774位受访者的详细情况。

关于GFCI 29编制方法的更多细节详见附录3。

(获取全文报告请进入公众号后台,发送“GFCI29”进行下载)

2015全球清廉指数排名 伊朗排名_全球金融中心指数(gfci)排名_全球廉洁指数排名

李律仁 香港金融发展局主席

祝贺英国Z/Yen和中国(深圳)综合开发研究院成功推出新一期的全球金融中心指数(GFCI),特别是在当前面临种种挑战的情况下。

过去一年全球和金融服务界历经了多大的挑战,我无须赘述。企业需要采用新的经营方式,实践者也在努力提高远程工作效率。幸运的是,尽管存在种种障碍,全球金融市场表现出了韧性——我很高兴地告诉大家香港金融市场也保持了强劲和活力。

GFCI一直是各大金融中心(包括香港)参考的重要指标全球金融中心指数(gfci)排名,帮助其衡量全球地位,了解如何进一步提高实力。令人鼓舞的是,自GFCI于2007年首次推出以来,香港一直是全球最顶尖的金融中心之一。在最新的GFCI 29中,香港凭借其与中国内地及其他亚洲市场的紧密联系、有利营商的环境(法律法规架构健全、营商方便)、高效的金融基础设施等优势再次获得认可。在尚未跻身前列的领域,我们将虚心向其他顶尖金融中心学习,以求进一步完善自身。

在全球排名中,各市场之间常被视为零和关系,但我们想进一步强调通过合作实现的协同增效。尽管由于新冠肺炎疫情现状,商务旅行商未放开,人与人间的紧密交往还未全面恢复,但这并没有阻碍我们在金融创新、可持续发展等诸多方面的共同努力。事实上,正因香港在互联互通方面的优势,香港随时可以与其他金融市场携手合作,使我们在本地、区域内乃至全球范围内都能达到新的高度。

Z/Yen集团

伦敦金融城领先的商业智库机构。

Z/Yen集团成立于1994年,旨在通过金融和技术来促进社会进步。Z/Yen集团拥有优秀的项目经理,在经验丰富的技术专家的支持下开展项目实践,不仅为客户提供可用的资源,更根据客户需求提供专业的知识。

中国(深圳)综合开发研究院

作为国家高端智库,通过广泛和深入的研究提供公共政策解决方案,助推中国改革开放。自1989年成立以来,综研院一直致力于推动中国金融体系的改革与发展,以严谨的研究和客观的分析,努力为中国各级政府和国内外企业提供具有前瞻性、创新性和实操性的研究成果。

(获取全文报告请进入公众号后台,发送“GFCI29”进行下载)

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:https://1.d1.net.cn/355533.html