真相了!在对比历次国际疫情数据后,我发现……

此次疫情于2016年1月份结束,在全球范围总共导致超过28500人感染,11300余人死亡。此外,面对疫情,中国政府的举措也可圈可点。须知,2009年甲型H1N1流感暴发后,5月份美国确诊病例已经超过3500例,墨西哥是2446例。

验血检查咨询:DNA262728

张文宏医生在视频里的一段话发人深省:“重度流感肺炎死亡率是9%,SARS死亡率是10%,那你为什么对流感就不怕,对SARS就这么怕呢?因为你对SARS一无所知,你恐惧,所以你害怕SARS。”

当一种不明来历的新病毒出现时,对未知的恐惧往往带给人们更大的心理冲击。但此时更需要的是理性应对,而非恐慌。

在本次新型冠状病毒感染肺炎疫情之前,自2007年管理全球卫生应急措施的《国际卫生条例》生效以来,共有五次疫情被列为“国际关注的突发公共卫生事件”,分别是2009年的甲型H1N1流感、2014年的脊髓灰质炎疫情、2014年西非的埃博拉疫情、2015年-2016年的“寨卡”疫情,以及2018年-2019年的刚果(金)埃博拉疫情。

对比六次国际关注的突发公共卫生事件死亡率,可以发现,新冠肺炎的死亡率明显低于此前的埃博拉疫情、脊髓灰质炎疫情,与甲型H1N1流感疫情基本持平。因“寨卡”疫情主要针对孕妇和儿童,不具有可比性,故不作分析。

↑不同传染病病死率对比图。来源:《纽约时报》 制作:上观新闻

首先,新冠肺炎致死率仍相对较低。

从目前的数据可以看出两点:一是治愈率显著高于死亡率;二是湖北省外死亡率低,最低时在2月4日仅为0.14%。

根据国家卫健委公布的数据,2月9日全国新冠肺炎累计确诊40171例,累计治愈3281例,治愈率为8.17%;累计死亡908例,病死率为2.26%,比治愈率低将近6个百分点。同日,湖北全省累计死亡871例,病死率2.94%;省外累计死亡37例,累计确诊10540例,病死率仅为0.35%。若考虑湖北省内目前的医疗资源充裕情况,省外死亡率或许更能反映病毒致死率真实情况。

纵向来看2016流感疫情,全国和湖北的新冠肺炎死亡率已经明显下降。从1月27日国家将试剂盒检测权力下放至湖北省疾控中心起至2月8日,这13天以来,全国新冠肺炎死亡率已经从2.35%降至2.18%,期间最低死亡率为2.01%。湖北省内和省外的死亡率同时出现下降,最低时分别降至2.79%和0.14%。

2016流感疫情_台湾流感疫情_广西师大附属外国语学校暴发流感疫情

其次,与其他国际关注的突发公共卫生事件对比,新冠肺炎致死率更不可怕。

自2009年4月份起,甲型H1N1流感在墨西哥暴发,至2010年5月份全球214个国家和地区超过130万人感染H1N1,总死亡人数约为1.8万人,平均死亡率为1.3%。到2010年6月份,墨西哥共有超过7万例确诊病例,1300多人死亡,死亡率在1.86%左右。

2013年12月份起在几内亚村庄暴发的埃博拉病毒死亡率更为惊人,平均死亡率在40%-50%左右,在部分非洲疫区死亡率甚至高达90%。此次疫情于2016年1月份结束,在全球范围总共导致超过28500人感染,11300余人死亡。

台湾流感疫情_2016流感疫情_广西师大附属外国语学校暴发流感疫情

此外,同属于冠状病毒类型的MERS(中东呼吸综合征病毒)自2012年被确认起到2015年6月份,全球共有23个国家报告总计1142例病例,死亡人数为465人,死亡率为40.7%,比新冠肺炎目前最高单日死亡率高出十余倍。

总的来看,埃博拉疫情死亡率在50%左右,MERS疫情死亡率约为30%-40%,脊髓灰质炎疫情死亡率在10%左右,甲型H1N1流感死亡率在1.3%-1.86%左右。

这一数据也得到了国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任、中国工程院院士钟南山的印证,他2月9日对媒体表示,根据目前观察的情况,新冠肺炎的病死率约为2.7%,且患者大多为中老年人,病死率虽然比普通流感高,但远比SARS冠状病毒、埃博拉病毒或H7N9流感病毒低。

2016流感疫情_广西师大附属外国语学校暴发流感疫情_台湾流感疫情

此外,面对疫情,中国政府的举措也可圈可点。我国此次应对新冠肺炎疫情,国家高度重视,统一部署,不仅坚持全国一盘棋,调动各方积极性,15天内建成武汉火神山、雷神山两座医院,而且保持信息公开高度透明2016流感疫情,每日新增病例、患者轨迹、疫情地图等实时更新。正如世卫组织总干事谭德塞的评价:“中方行动速度之快、规模之大,世所罕见。”

须知,2009年甲型H1N1流感暴发后,5月份美国确诊病例已经超过3500例,墨西哥是2446例。当时,亚洲各国和地区都在为应对甲型H1N1流感采取强有力的防范措施,但在美国这个疫情肆虐的国家,无论是政府防控措施,还是媒体的宣传,似乎都轻描淡写。不仅美国疾病控制中心始终未建议民众出行戴口罩,没有采取任何隔离措施,就连CNN、美国在线等媒体似乎也集体“失语”,较少公布确诊病例数量、所在城市等具体信息。

然而,近来部分西方国家屡屡出现“排华”事件,部分西方媒体竟然用“黄色警报”“新型冠状病毒中国制造”作为标题报道疫情,在制造恐慌、散播恐慌的同时,也有掀起种族歧视的意味与苗头。

1月24日《柳叶刀》主编理查德·霍顿发布推文称,希望媒体保持谨慎。媒体报道中“杀人病毒”和“恐慌蔓延”等表述加剧了公众的焦虑。事实上,根据现在了解到的情况,新型冠状病毒具有中等传播能力和相对较低的致病性,不应该用夸张的表述方式和语言煽动恐慌情绪。

在面对前所未知的新病毒时,谣言、恐慌总会不胫而走。但是,当现代科学已经强大到可以在一个月之内获得病毒的全基因组序列,当病毒的致死率、治愈率以及自我防护措施日渐明晰,我们还有什么理由相信谣言、散步恐慌?科学的方法、理性的态度终将是战胜疾病最有效的武器。

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:https://1.d1.net.cn/589635.html